滬媒：國(guó)足選帥去掉“熟悉亞洲足球”要求，但大牌教練仍來不了

體育播報(bào)9月10日宣 結(jié)合近期足協(xié)發(fā)布的國(guó)足選帥招聘公告，《新民晚報(bào)》發(fā)文分析了國(guó)足理想型主帥的類別。

足協(xié)此次公布的選帥標(biāo)準(zhǔn)有七大條件，涵蓋專業(yè)資質(zhì)、執(zhí)教經(jīng)歷、年齡要求、溝通能力和品行要求等多方面。候選人需要擁有國(guó)際足聯(lián)或洲際足聯(lián)旗下國(guó)家隊(duì)大賽經(jīng)歷，或歐洲、亞洲頂級(jí)聯(lián)賽執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)，特別強(qiáng)調(diào)新帥要“深刻把握現(xiàn)代足球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，秉持積極主動(dòng)的比賽理念”。

相比以往，足協(xié)首次設(shè)定了新帥的年齡限制：原則上要在60周歲以下。之所以有該限制，是因?yàn)橹袊?guó)足協(xié)希望未來的國(guó)足主帥能有充沛的體能應(yīng)對(duì)高強(qiáng)度的工作，同時(shí)可以適應(yīng)現(xiàn)代足球快速迭代的戰(zhàn)術(shù)理念。而與以往不同的是，這次選帥去掉了“熟悉亞洲足球”的要求，放寬了區(qū)域限制。這意味著不僅長(zhǎng)期在亞洲執(zhí)教的教練可以應(yīng)聘，歐洲俱樂部或國(guó)家隊(duì)的優(yōu)秀主帥也在考慮范圍內(nèi)。

當(dāng)然，球迷所期盼的大牌教練，恐怕是來不了了。因?yàn)橹袊?guó)足協(xié)為教練團(tuán)隊(duì)提供的總薪資預(yù)算并不寬裕；而且這次國(guó)足公開招聘的時(shí)間，恰逢歐洲各大聯(lián)賽已經(jīng)開賽，世預(yù)賽也在進(jìn)行過程中。因此，符合要求且賦閑在家的人選并不多。

中國(guó)國(guó)家男子足球隊(duì)自1952年成立以來，已經(jīng)更換了超過30任主教練，其更迭軌跡成為中國(guó)足球發(fā)展的真實(shí)寫照。

換來?yè)Q去，結(jié)果如何？2002年之后，國(guó)足勝率從米盧時(shí)期的54%降至41%，亞洲杯最佳戰(zhàn)績(jī)依然停留在2004年阿里·漢執(zhí)教時(shí)的亞軍。頻繁的換帥，導(dǎo)致戰(zhàn)術(shù)體系碎片化，球員在“傳控”與“防反”之間反復(fù)搖擺，形成“換帥—低迷—再換帥”的惡性循環(huán)。

廣招賢才，公開招聘。不得不說，這次中國(guó)足協(xié)列出的這些條件，都努力避開了曾經(jīng)踩過的“坑”。中國(guó)足球再次站在新的起點(diǎn)上，新主帥面前既是機(jī)遇，更是巨大的挑戰(zhàn)，而帥將穩(wěn)定，也是國(guó)足需要的大環(huán)境。也許，人們也已經(jīng)習(xí)慣了幾乎每次中國(guó)男足的選帥都如同“開盲盒”，這也不由得讓人感慨：挑到一個(gè)適合的主教練怎么就這么難呢？